po.perhegrigh.ru

O szkolenia psów Część 4: Czy istnieje warunkowego negatywne wzmocnienie?

O szkolenia psów Część 4: Czy istnieje warunkowego negatywne wzmocnienie?

Powstaje pytanie: czy istnieje pozytywna uwarunkowane wzmocnienie (PUP), to nie jest negatywna i warunkowe wzmacniający (PMO)?

Wielu trenerów jest to pozytywna odpowiedź. Na przykład, szanowany ekspert jak p.n.e. Varlakov wyraźnie plasuje się na takich sygnałów PMO, zatrzymując niechciane pies działa jako zespołu „Nie!” I „Fu”, „Gia” (ostatni - „! Nie można» (BC Varlakov, autorski zespół Valery Stepanovich, w skrócie) „Trudności zrozumienie "" World of dogs”, 2008, №4).

Co mogę powiedzieć? Dalsze dyskusje na ten temat może wydawać nieprzygotowanego czytelnika więc Aramis spór z Ojcem Świętym, w którym proces jest znany jako „... d * Artagnan sobie sprawę, że rośnie nudne.” Ale jak to mówią, od piosenki słowa nie można wymazać.

Tak więc, jeśli założymy, że każdy zespół, każda uwarunkowana bodziec (CS) (.. Czyli, sygnał, który rozwinął uwarunkowaną połączenia) prowadzenie rykoszetem jest negatywne wzmocnienie warunkowe (PMO) - wtedy, oczywiście, ten punkt jest prawo istnieć!

Ale jeśli nie? Czy zawsze negatywne CSS i służy jako wzmocnienie? Po tym wszystkim, uwarunkowana zbrojenia zawsze (choć z opóźnieniem w czasie) powinno być „tylko” zbrojenie. W każdym razie, tak traktować ten proces klasyki (patrz Hinde, Animal Zachowanie .. - Moskwa, 1974). Okazuje się, że aby rozsądnie zakładać polecenia Negative uwarunkowane wzmocnienie (PMO), pies powinien zdecydowanie, mówiąc obrazowo, kopać (szarpać smycz, rzucać w jej łańcuchu) „Gia” - prędzej czy później, ale jest to konieczne, konieczne jest uwarunkowane wzmocnienia na wsparcie „tylko” zbrojenia! Za każdym razem! Ale w życiu, czy nam się za każdym razem, aby to zrobić? I czy jest to w ogóle konieczne, aby to zrobić?

Nie, coś tu jest nie tak. Co to jest "Fu", "Tubo", "Gia", wreszcie? Ten sygnał sterujący, zatrzymując niechciane efekty. Po pewnym manipulacji łańcucha i smyczy, po wygenerowaniu połączenia warunkowego - kondycjonowany sygnał. Ale uwarunkowana sygnał (ze znakiem plus, a nie minus) jest, na przykład, spędził na automatyzm komendę „siad!”

Następnie, w oparciu o szanowanego mistrza logiki i komendzie „Sit” uzależnione jest wzmocnienie pozytywne! Ale to jest jeden film postać powiedział: „Nie mogę iść.”

Moim zdaniem, zakazać zespół - to nic więcej niż sygnałów. Oznaczają one: „Przestań natychmiast, a następnie” get „, jeśli zakaz sygnały tworząc umiejętności pomóc? Absolutnie! Ale tylko w połączeniu z innymi działaniami. Jak powiedziano i napisano już wiele razy przed naszą erą Varlakov, sygnały te mogą (jeśli prawidłowo z nich korzystać), aby pomóc w uproszczeniu granice objaśnienia pies jest dozwolone: ​​w ramach konkretnych umiejętności i codziennego życia w ogóle. Zatem, zakazujące sygnały dla psów - unikalny zabytków, słupów granicznych, dla których lepiej nie iść. I, w przeciwieństwie do rzeczywistego wzmocnienia negatywnego (szarpnięcia, wieje, rzucając łańcuch), ale nie kształtować zachowania (pamiętam polecenia „heel”) i zatrzymać lub ograniczyć je. To dwie różne rzeczy! Ujemny wzmacniający może zatrzymać niepożądanego działania, i ponownie w celu wytworzenia pożądanego.

Oczywiście, dla przeciętnego trener ma zasadniczej różnicy jak są te techniki i sygnały, które wysyła do psa. Najważniejsze jest, aby używać ich mądrze. I tu, jak sądzę, kombinacja technik pozytywnego uwarunkowanym wzmocnieniem (PUP), negatywna zbrojenia (wpływ) (OP) i różnych sygnałów oferowanych przez p.n.e. Varlakova, bardzo skuteczny - zwłaszcza w rękach kompetentnego i dobrze zorientowany w sposobie specjalistycznej sprytnie splotu. Są, niestety, trochę. Znacznie więcej specjalistów, którzy nie rozumieją istotę metody, ale seminaria odbyły się w brytyjskim trenerem i skopiować je nieścisłości, zamieniając je na własnych błędach. Są łatwo rozpoznawalne przez głośnymi okrzykami radości, wydane w odpowiedzi na wszelkie mniej lub bardziej poprawnego działania psa. Z własnymi psami, czasem osiągnąć niesamowite rezultaty, ale, jak mówią, nie z powodu, ale mimo. Z przeniesieniem „ukrytej wiedzy” oni gorzej. Ale to już inna historia.

Udostępnij w sieciach społecznościowych:

Podobne
Zespół nerczycowy u kotów: analizujemy przypadek śmierci NibelungaZespół nerczycowy u kotów: analizujemy przypadek śmierci Nibelunga
Jakie cechy powinien instruktora szkolenia psów?Jakie cechy powinien instruktora szkolenia psów?
Bodźce stosowane w szkoleniu psówBodźce stosowane w szkoleniu psów
Anty-depresyjne koty Valery KhlebnikovAnty-depresyjne koty Valery Khlebnikov
Odpowiednie szkolenie Labrador szczeniak: zasady interakcji z psemOdpowiednie szkolenie Labrador szczeniak: zasady interakcji z psem
Szkolenie mopsSzkolenie mops
Dlaczego pies wyje, jęczy, warczy, szczeka, wącha?Dlaczego pies wyje, jęczy, warczy, szczeka, wącha?
Jak nauczyć „die” zespół psa?Jak nauczyć „die” zespół psa?
O szkoleniu psów Część 2: plusy i minusy z nieO szkoleniu psów Część 2: plusy i minusy z nie
„Ja”: wideo„Ja”: wideo
» » » O szkolenia psów Część 4: Czy istnieje warunkowego negatywne wzmocnienie?

© 2011—2018 po.perhegrigh.ru